La crisis financiera golpea la investigación desarrollar la enfermedad del mundo

Como los recortes siguen a morder en el hogar, los países ricos están reduciendo las sumas que destinan a la investigación de enfermedades que afectan predominantemente a los países en desarrollo.

Proyectos de lucha contra las enfermedades en los

paises en desarrollo han sido duramente golpeados por

la crisis financiera.

En 2010, el financiamiento para los productos destinados a 31 de las enfermedades olvidadas se redujo en $109 millones - o el 3,5% - a US $3,1 millones, de acuerdo con el financiamiento de Innovación Global para las Enfermedades Olvidadas, o "G-Finder", informe publicado por el Polyce Cure en Sydney, Australia. La caída resultante de los recortes de las agencias gubernamentales y organizaciones filantrópicas. Fue, sin embargo, parcialmente compensado por un aumento de 28% en la financiación de los programas sin fines de lucro de las empresas farmacéuticas.

"Este es un punto de inflexión en el que decidir si nuestra respuesta a la crisis financiera global va a incluir la enfermedad de dejar abandonados R&D [investigación y desarrollo] ser eliminada o no", dice Mary Moran, director ejecutivo de la Policy Cures."Debido a que no se puede cortar de desarrollo del producto medio de la corriente de financiamiento y esperamos que todo lo que acaba de comenzar de nuevo cuando esté listo."

Otros dicen que los recortes podrían haber sido peor, dada la situación financiera en algunos países donantes. "Los presupuestos de investigación para las enfermedades de la pobreza durante la última década se ven muy bien", dice Roger Bate, economista de la salud en el American Enterprise Institute, en Washington DC. "El hecho de que hemos tenido una disminución en los últimos años es de esperar. Pero que se invierte cuando la economía mejore."

Pasar por encima de la línea de meta

El informe se refiere a enfermedades que se sabe menos de los países en desarrollo, de la enfermedad de Chagas para el tracoma, así como los "tres grandes" - VIH/SIDA, la tuberculosis (TB) y la malaria. En 2010, el financiamiento para la malaria y el VIH/SIDA se redujo, pero la financiación para los tres grandes todavía representaron US $ 2,2 mil millones, ó 72% del total. Tuberculosis rompió la tendencia, con su financiación por el aumento de casi $ 30 millones a US $ 575 millones, desplazando a la malaria como la segunda mejor financiada de las 31 enfermedades.

Sin embargo, los defensores de la tuberculosis decir que es una miseria comparado con lo que se necesita, teniendo en cuenta que la Organización Mundial de la Salud ha pedido por $ 9,8 mil millones en nuevos gastos de tuberculosis en R&D entre 2011 y 2015 para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de revertir la incidencia de la enfermedad para el año 2015.

Al igual que decenas de productos están a punto de la clínica, "el informe del G-Finder muestra que el gobierno y la financiación pública se evapora", dice Mel Spigelman, director ejecutivo de la TB Alliance en Nueva York. "Los donantes que han financiado el desarrollo de estos productos, en especial para los medicamentos actualmente en última fase de desarrollo, deben comprometerse a hacerse cargo de la línea de meta por su impacto en la salud previsto."

Los autores del informe encuestados financiación por 513 donantes de 54 países. Para ser incluido en el informe, el gasto en investigación debe haber sido destinados a una intervención o un tratamiento adaptado específicamente a las naciones en desarrollo, y para los cuales hay incentivos suficientes para atraer comercial de R&D. Así, por ejemplo, el desarrollo de combinaciones de dosis fijas de fármacos VIH/SIDA que son relevantes en el mundo en desarrollo se incluyen, pero la investigación hacia la terapéutica caro para los mercados occidentales no lo son.

De la financiación total, $2 mil millones corresponden a los financiadores públicos y, de ese, $1.9 mil millones corresponden a los gobiernos de los países ricos. El único gobierno como para aumentar significativamente sus donaciones fue el Reino Unido, un 15%.

La lista de los gobiernos y las organizaciones filantrópicas que recortar "es muy larga y muy preocupante", dijo Moran. "No es sólo la cantidad, es el hecho de que en todos los terrenos". Y agrega: "Esta es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial en el que hemos tenido esta revitalización de repente, diciendo que los pacientes en el mundo en desarrollo merecen, necesitan y deben tener mejores medicamentos. Realmente sería volver atrás el reloj para ver que el compromiso de desaparecer en el agujero de la crisis financiera. "